Usechain:用RPOW共识算法改变传统金融

2019-04-11 19:12:50    来源:博链财经 分享    

4月2日晚,密码极客有幸邀请到Usechain项目团队的三位成员做客“密码极客大咖直播间”,三位嘉宾分别从Usechain的主要特点与设计目标、Usechain与其它公链的比较、Usechain身份系统和共识算法RPOW的具体实现细节、Usechain的金融服务等方面进行了分享和阐述。

分享嘉宾介绍

曹辉宁

Usechain创始人兼CEO

长江商学院金融学教授,金融MBA学术主任,长江商学院建校教授,金融MBA(FMBA)创始人,中国区块链应用研究中心常务理事。

中科大第二届少年班(79级),耶鲁大学生物博士,加州大学洛杉矶分校(UCLA)金融博士,美国财务学会会员,曾任教于加州大学伯克利分校。

任Annals of Economics and Finance的编委会成员及International Financial Review和China Financial Review的主编,连续五年入选中国高被引学者榜单。

周海汉

Usechain CTO

拥有10多年的技术开发和管理经验,多次创业者。对大数据处理,人工智能,网络分布式系统,架构设计有较深了解。2015年接触区块链技术,设计去中心化数字货币的形态。早在2005年开始基于P2P通信技术实现去中心化的通信软件和内容社区。此前曾在科大讯飞,华为等担任高级研发工程师职位。本科毕业于中国科学技术大学,双学士学位,中科院硕士。

张亮

Usechain技术架构师

拥有多年的数字货币交易所和区块链开发经验,曾任微比特虚拟货币交易所和直布罗陀国家区块链交易所高级研发工程师。15年开始接触区块链项目,并对目前的主流的区块链技术进行过深入的研究与探索,中国科学技术大学硕士。

Usechain项目介绍

Usechain是全球第一个隐身镜像区块链生态系统,在Usechain的链上镜像世界中,隐身镜像协议Mirror Identity Protocol(MIP)把链下真实世界的身份与链上镜像世界的账户相关联,在身份的基础上全面复制华尔街的金融业务,在镜像世界中打造一个去中介化、低交易成本、大规模、高效率的链上华尔街。

Usechain首创Randomized Proof of Work(RPOW)共识算法,将突破区块链发展瓶颈,实现安全、效率和规模的平衡。

通过在区块链上的真实身份映射,在保护用户隐私的前提之下满足金融系统中最重要的KYC(了解客户)及AML(反洗钱)原则,降低使用技术门槛,促进去中心化应用的真正落地,在链上的镜像世界中推进全球普惠金融,打造链上华尔街。

以下是三位嘉宾的演讲原文

周海汉演讲内容

我今天分享的主题是Usechain的特点和设计目标。我想介绍一下我们Usechain为什么会这样去设计,然后我也会跟其他的一些公链做一个比较。

Usechain对于金融方面是有很多的想法,所以首要的目标就是想要做到在金融方向上的一个可用性和可落地性。有些对我们Usechain还不是特别的了解的朋友们可能会想:市面上已经有那么多的区块链和联盟链,为什么还需要一个这样的Usechain?

大家都知道区块链有非常突出的几个特点:1)公开;2)去中心化,就是所有人都可以参与进来。像比特币、以太坊,他们一开始就实现了一个人人可以参与的,可以没有任何人去管理的一个公链。但是POW本身的能耗以及矿霸等等这些问题,目前其实也是大多数人想去改革的。

我们Usechain在效率方面做到了很大的提升并兼顾了安全性。我先来讲一下我们设计的RPOW。RPOW跟POW有很大的不同,首先就是它去掉了对于能源的消耗和环境的一个破坏。我们目前的链的实测性能大概在500TPS,能够满足常规的大部分的应用。在理想环境下的话,我们内测大概有3000 TPS左右的性能。RPOW的Randomized主要就是随机选择一个挖矿者来挖矿。

安全问题我们如何解决?我们的底层会有身份相关的一些相关信息,我们会有其他综合性的措施,包括像一个矿工的抵押,它必须达到一定的信用等级才能成为矿工。所以安全性跟那种没有门槛的,会有一定的差异和保障的。

而我们跟EOS的差异是我们的决策效率会更高。我们把挖矿者和决策进行了一个分离,我们设计的委员会是做决策的,他直接在链上面去做决策,矿工会无条件的去执行这个委员会的决策。这样我们就避免了像EOS遇到一些安全问题的时候,互相扯皮,效率低下的问题。

我们的委员会也是一个分布式的,可以选举参与进来的一个检测机构。经过多数委员会的同意,才可以做出一个决策。所以就是从出块效率来说的话,我们应该是可以趋近于DPOS的这种效率,然后从决策效率来说的话,我们是趋近于类似中心化的的角色的效率。

另外,我想来说说我们跟公信宝和本体的差异。市面上有很多这种做身份的链,而我们的链是底层有身份,但是我们并不是说去做类似公信宝他们那种类似passport的这种公链。我们的身份仅仅是为了我们链上面的应用的需要,比如说我们要做金融应用,或者是做商业应用的时候,我们需要有用户的一些身份信用和一些相关认证的信息在链上。所以我们不是为提供用户的身份而存在的链。当然我们也可以有这个能力,所以像本体或者公信宝这样的链是可以成为我们的一个合作方的,他可以成为我们一个身份信息的一个来源。

在跟比较有影响力的这些主要的公链的一个一个差异化之后,我想再来讲一讲我们Usechian主要的特点和设计目标。Usechian主打金融,然后同时可以做各种商业应用。主打金融的话,首先就是要可信赖,可管理,可监管。所以我们底层是支持身份信息加上一个信用信息的。

我们的信用包含四个方面,一个是交易的信用,一个是认证的信用,然后是一个评价的信用,以及一个委员会去存储或者是奖励的一个信用。针对信用这一块,我们为了方便用户去识别,做成了“星钻”等级这样的方式。

但是作为一个公链,用户如果说有身份的话,它可能担心会有一些隐私方面的泄露的问题。于是我们就是采用了专利的隐私保护的一些策略,用户的信息即使放在链上,他也不用担心他的身份信息会泄露,我们有这么几个措施:

一个是身份在链上面是镜像加密存储的,但是我们采用了一些方法,还可以进行一个身份的监控。委员会经过多人决策之后的话,是可以去查看到用户的身份的。

同时用户自己,他也可以选择是否公开身份。如果作为商家的话,他是可以公开自己的身份的,另外他加密的身份,可以单独的点对点的去对某些用户进行公开,比如说他如果要借贷的话,对方可能需要去了解它的qs1。又比如他要买保险的话,那么保险公司肯定是需要要知道这个用户是谁的。

同时我们还兼容这种匿名链,就是它可以用匿名的账号去进行交易。另外一种方式就是子账号,这个子账号它是可以具有主账号相应的信用的。另外我们还有一个设计目标,就是一个高性能,我们未来会加入子链或者是闪电网络等等相关的技术,加上我们主链的这个性能提升,将可以支持大多数的金融和商业应用。

张亮演讲内容

今天很高兴能够和大家一起来分享一下身份系统和共识算法RPOW的具体实现细节。

首先我们的身份实际上是一个很独特的一个系统。身份认证是一个很中心化的东西,那怎么把身份认证做到必要时可进行身份追踪,同时极大程度的保护用户的隐私安全,实际上是一个很困难,甚至来说很矛盾的一个问题。

在Usechain的身份验证模块,会平衡第三方身份验证机构的专业性和区块链网络组织的去中心化特性。同时会采取主从地址、门限密钥技术和身份数据加密技术保护用户的身份隐私,同时我们通过智能合约和委员会的一个裁决,在使用者授权或者整个社区投票决定的情况下,才能获取该自然人的全部信息。

那么如何进行身份认证呢?Usechain的身份认证的主要流程是,首先Usechain会与一些身份认证的CA机构进行合作,用户可以按照Usechain的身份验证标准去专业性和权威的CA机构进行身份验证,CA机构在审核资料合法且有效后,会向用户颁发权威的身份认证证书。用户在拿到身份认证后,通过链上注册主地址认证,发送身份认证请求到智能合约,这时候我们的委员会节点会来审核这些证书是否有效,用户的个人信息是不是有效。当一切校验OK的时候,我们会将用户的审核状态改为已经通过验证。

如果用一般的安全加密技术,用户发了一份加密的用户信息到链上,但是很有可能被一些黑客或者单独一个委员会成员所破解,来泄露个人的隐私。我们引入的身份数据加密&门限密钥技术,使得委员会只有在满足一定数量的委员会成员确认之后,才可以校验用户的个人信息。

这样就避免了意外情况的发生,可能有些委员不在线,或者发生了一些故障,但是整个网络仍然可以有效地进行身份验证,维持链的正常运行,同时也避免了单个或者少数委员会存在一个作恶情况。

提到刚才的委员会,大家可能会很疑惑,在比特币和以太坊的系统中,可能只有矿工和普通节点,那委员会在我们系统中到底是起什么作用的呢?

有限的委员会节点,它可能两大功能,一个是参与共识算法中移动检查点的一个投票。那移动检查点,我会在稍后的RPOW的介绍中向大家来做解释。委员会的另一个功能,是参与身份验证的校验。刚才也说到,通过门限秘钥的技术来实现一定数量的委员会才能进行身份验证的解密,不可避免的会有一些委员会成员之间的信息交互,如果把这些交互放到主链上,会影响链的运行和效率。

因此,我们使用了以太坊的whisper通信协议,委员会成员之间会单独建立一个小型的p2p网络。从而不影响主链的运行,并且提升身份认证效率。

另外在Usechain系统中,地址可以分为主地址和子地址,主地址需要通过申请CA证书和身份认证来进行身份绑定。那可能对于大部分用户,在平时的交易中会用到不同的地址,如果重复主地址申请,未免太过复杂。Usechain可以通过主从地址的技术,从主地址衍生出无限的子地址,用户可以自主选择子地址是匿名的还是跟主地址绑定的。同时主地址和子地址的关系也只有在大部分委员会成员都参与的情况下,才能被解析出来。

下面介绍RPOW的具体细节。Usechain的共识算法设计RPOW是为了解决POW算法中产生的资源浪费,同时提升交易处理的性能。与中心化网络相比,由于分布式网络中拥有众多节点,网络中不可避免的通信延迟,节点可能出现宕机、故障、失效等等复杂情况;而对于区块链网络来说,即要考虑这些因素,还要做到可以抵御一定数量作恶节点的攻击,同时要保证很大程度的的去中心化。

包括POW、POS等等共识算法,本质上来说就是整个网络如何选择一个随机的矿工来出块。归根结底,就是怎样在分布式网络找到一个不被控制,真实有效的随机数。一种就是POW,比特币,通过算力竞争才产生随机数。另一种是可能是基于链下共享信息产生随机数。第三种一种方式就是,基于链上既有的数据来产生一个随机数,最简单的想法就是,能不能通过一个全新区块的哈希来作为一个随机数的种子?那会有什么问题吗?

我们选择了基于链上数据进行伪随机数的产生,这种方法其实有两个需要解决的问题,如果依据的链上信息是固定的,那是不是可以提前计算出所有矿工,这样的话安全性得不到保障。但如果依据的链上信息的有调整空间的,那怎样避免前续矿工的作恶干扰?这样也是不够安全的。

那么,Usechain是怎样做设计的?基于身份认证系统的基础之上,Usechain与其它公链系统最大的区别在于链上身份是稀有的,且在最理想的情况下,每一个真实有效的身份只会对应一个挖矿的主地址。

用户的地址和签名的数据其实是稀有,也是不可调整的。我们引入的确定性签名算法可以保证良好的随机性。将身份签名引入到VRF随机数产生的过程,在未掌握全网私钥的基础下,无法预测未来的区块产生者;实际上这会使得整个网络的安全性有很大的保障。

有了VRF算法,能保证良好随机性,那是不是高枕无忧了?但实际上会碰到一个类似于POS算法同样的问题。我挑选了一个矿工来出快,但是它很有可能宕机网络延迟,出现各种情况。它被选中了,但是他没有出块,为了不影响网络出块,Usechain是怎么处理的呢?

Usechain通过VRF算法计算出第一出块权的矿工,若长时间未出块,则通过VRF重新选择第二出块权矿工。这样就可以在守卫矿工不在线的情况下,进行后续区块的产生,保证整个链的运行。

通过引入备用矿工,使得在任何情况下,Usechain的区块链都可以持续运行下去,但是也引入了分叉剪枝的问题。由于出块无代价,实际上整个网络可能会蔓生出无限的分叉,所以我们也引入了一个移动检查点的机制。在Usechain系统中, 目前使用委员会成员每隔一定区块,对当前的主链的进行投票确认。通过检查点确认的交易,则无法更改。

这也就意味着不像POW算法那样,需要等待一定的区块确认数才能确认交易入账,而且还只是概率上的确认。这样的一个确认效率,也使得Usechain在应用场景,尤其一些支付、金融应用的使用中比较方便。目前移动检查点是每10个区块产生一次,出块间隔是5s,意味着交易在最短可以在5s获得交易的严格确认,平均的确认时间会在25s-50s左右。

也有可能有些人会质疑,移动检查点通过委员会节点来进行投票,那是不是偏中心化?目前因为我们的公链刚上线,网络节点会比较少一点,为了网络安全起见,目前是通过委员会来进行投票,未来我们会通过优化一些VRF算法和一些移动检查点的产生机制,在已有的矿工列表里面去挑选部分的矿工来进行移动检查点的一些投票,真正去做到“one cpu,one vote”这样的一个崇高理想,一个去中化的一个理想状态。

未来我们可能会通过一些子链和闪电网络类通道的一个技术,来继续提升整个网络的交易处理速度,同时引入聚合签名算法降低交易的大小,优化网络性能。另外也会优化目前的智能合约虚拟机,增加更多的原生接口,方便金融类应用开发。

曹辉宁演讲内容

今天我主要是跟大家介绍一下我们Usechain的特点。Usechain是希望能够用来做一些金融方面的业务,主要是支付、交易以及一些贷款领域,能够通过区块链的方式给大家带来增值,通过降低交易成本,提供更多的安全和匿名的服务,使得整个金融交易成本大大降低。和传统的公链功能相比,我们希望有能够满足金融的特点,就是说能够做KYC和AML。这样的话是和监管层能够合作,使得监管层能够放心,这些业务能够在这个区块链上进行。

前面,我们CTO和技术架构师也给大家介绍了我们Usechain的一些设计,我主要想谈一下我们的金融服务,因为现在华尔街很多金融服务它是比较中心化的,也有一种寡头的特点,通过去中心化这种方式,可以让这种寡头的垄断利益下降,使得中介的成本降低,最终使得华尔街里面的很多金融服务能够为小投资者所来进行。所以我们设计的公链,主要是希望能够以比较低的成本,同时有一定的中心化和去中心化的结合,也就是说我们希望充分利用区块链的特点,能够达到安全,同时又能够有一定的效率。

我们现在主要想做一些金融类的产品,一个就是在线上,我们想做一些比如说类似于金融的一些服务,第一个比较简单的就是做猜涨跌,就是你看这个市场是涨还是跌。你就根据这个来买单,如果是你看涨的话,那么这个股票或者指数真的涨了,那么你也可以分享看空人的筹码,同样如果看空人赢的话,它就可以把看多人的筹码拉进去,这个和传统的期权不一样的地方在于,它这里面最终的回报不仅仅取决于最后的涨跌状态,还取决于到底有多少人在投资,所以这样的话就可以充分利用区块链的不可篡改性。

我们的理财服务也是准备做类似的,也就是说我们让投资人把币放到一个理财池里面去,最终的回报总量是给定的,所以通过投资人自己来调节它最后的回报的概率,这样也是利用了我们现在的投资量它是可信的。这和以前仅仅用价格作为一个交易变量所不一样的就是:我们现在把交易量和价格两个结合在一起来做一些投资产品,在理财里面把期权放进去了以后,我们想把一些传统的比如说看涨期权,看跌期权以及期货,也可以把交易量的变量放在我们的合约里面,所以就和传统的合约不一样

另外,我们也是希望做更多的金融衍生品,我们知道在这个市场上面有很多的金融衍生品,比如说期权或者期货,它是一个比较薄的市场,也就是说交易量不太够,所以通过区块链的方式,通过一些外来的价格,使得内部的价格不受到影响,而只是通过交易量来控制看涨看跌的两方面的博弈,我觉得这是一个比较有意思的方向,和传统的智能合约不一样。另外一个就是通过智能合约来做一些博彩游戏。

我们知道在美国,美国政府强烈求的需要通过这类项目来为工业,医疗筹集一些资金。但是,无论是工作人员还是扣税都有巨大的成本,所以基本上做美国的彩票项目,投资人买彩票的人真正的回报只有30%,但是如果你把它做成智能合约的话,这个时候你只要交矿工费就可以了。这样的话,那些在美国有买彩票的人,其实可以直接通过智能合约得到同样的回报,但是它的概率要远远高于美国政府提供的彩票项目。

关于线下的应用,因为我们有KYC和AML,能够用区块链的稳定币来做一些支付。支付本身,像微信、支付宝都已经很成熟了,而我们希望能够在线下做一些与商家的营销直接相对应的,比如说积分,比如说储值卡,比如说像旅游的一些项目,这里面可以对人进行颗粒化的精准营销,使用智能合约相较于传统的一些做法,其实可以更精准,而且成本更低。虽然我们认为支付本身可能突破不够那么大,但是怎么样能把支付和个人的营销结合在一起,这方面还是很有潜力的。所以我们现在在和深圳的红荔村,地中海的一些酒店,还有海南的一些旅游项目等在联合做一些事情。

总的来讲,我们Usechain希望能够做到合规的、大规模的、高并发、高效率的区块链,虽然是非常困难的。同时我们希望能利用一种中心化和去中心化的合作,也就是说我们希望做个别项目的时候,它的流量是中心化的,每一笔交易通过一个中心化的方式进来的,然后他的信息再传到链上面去的时候,存量再用去中心化的方式来做,所以这样的话就可以满足效率和安全坚固统一,我们把它叫做这个N+1,N是指N个应用,1是指一个可信的高并发的安全的区块链。这样是我们认为的将来。

3月31日,我们Usechain主网Alpha版已经上线了,同时我们钱包也已经完成了,所以现在就是开发更多的应用,我们也希望和社区里的大家一起来做,让区块链的技术能够落地,真正的能够为这个社区带来好处。那这好处在哪几个方向?

第一个是它可以降低交易成本第二个是它可以降低信用成本,因为它里面的记录是不可销毁,不可篡改,也不能造假的。然后就是我们希望能够为精准营销做一些帮助,通过区块链的技术,能够做到点对点的精准营销。第三就是使得金融服务里面的成本降低,同时看能不能利用区块链的特点产生一种新金融合约。传统的金融合约主要是以价格为变量,那么我们有了区块链以后,其实可以增加一个变量,也就是说它的价格和它的交易量两个都可以作为一个交易变量,这样就使得智能合约更加丰富,也能够满足实际的要求。

所以我们做Usechain的最终目的不是要大家来炒币,而是希望它真的能够为老百姓服务,为企业做一些精准化的营销,能够为一些个性化的产品提供一些帮助,这也是我们做Usechain的目的。

另外,我们也有申请了一系列专利,包括像我们的RPOW设计,我们的中心化和去中心化的结合:我们的流量是中心化,存量是去中心化,这些都是我们的一些有特色产品。所以,我们希望Usechain主网Alpha版上线以后,把钱包等产品打磨好,能够引起国内外的一些社区的重视,所以是真正能够让这个项目做到国际化,在全球能够开展出来。

我们现在已经做了一个是“猜涨跌”,与支付宝的比较类似。不太一样的地方在于我们目前收的费用是万分之三,而很多别的项目收的费用是22%,这基本是有好几个量级的差别。我们希望是把这个交易成本降到极低。另外就是我们接下来准备要开发的指数期货、个股期货、指数期权、个股期权这些项目。我们将来在线上是往金融衍生品交易所的这个方向去走,同时能够提供一些支付场景。线下,主要是能够做到储值卡和积分,能够让他们有一个相当于流通的机制。

总的来说,我们希望通过线上和线下两条腿走路,线上主要是以金融服务、博彩为主,可能会走得快一点,而线下是以支付场景以及营销的手段区分为补助。另外,我们现在也在向房屋共享,类似Airbnb的区块链化或者是订酒店的区块链化在洽谈,所以这块会相对来说比较慢一些,但是确实两边是真的能够互相互补。在金融行业,最后还是要为实体服务的,那么实体方面,也利用区块链能够增加信任,增加和客户之间的沟通。

我们不走极端,我们并不认为所有的东西都是一定是要中心化,或者去中心化。我们主要是就事论事,看一个事情里面它是去中心化比较好,或者是中心化比较好。

我们认为中心化的效率比较高,但是它的信任和安全是有问题的,而去中心化确实有更高的信任和安全机制,但是它的效率不够好,所以我们想怎么样能够把两者结合在一起,有一定的互补性,也就是说在实际操作当中还是以中心化为主,但是在记录和存储当中以去中心为主,所以这样就不要影响客户的体验,同时也能够把安全提高到更高的级别,这就是我们现在Usechain所做的方向。

那以后在我们把产品打磨好了以后,会想做一些海外社区,因为我们在海外也有很多投资者,接下来会做APP的国际化,另外我们做的猜涨跌、股指期货、个股期货、股指期权、个股期权也可以把一些国外的股票或者指数带进来,比如说SP500和Cisco、微软都可以把它做起来。所以我觉得我们就是把产品打磨好了以后,下面就会做更多的积极的推广。

问答互动环节

互动嘉宾

贺鹏飞

嘉宾介绍:贺鹏飞,Kaleido公有链技术合伙人,前迅雷技术总监,十余年互联网技术研发经验。任职迅雷期间打造会员离线下载业务,覆盖500万付费用户,后在网心科技基于百万级玩客云节点打造出分布式存储平台TCFS。目前自研基于Algorand算法的公链Kaleidochain。

问题一至三来自互动嘉宾

一、【共识算法方面】我看到技术白皮书中有RPOW和RPOS的描述,其中都介绍了它们在低能耗、高性能方面的表现,那为什么Usechain最终选择了RPOW,在共识算法选择上主要是基于什么原则呢?

张亮:RPOS共识算法是基于DPOS算法衍生而来的,主要解决了DPOS的出块顺序可预测的缺点。以前DPOS可能会按照固定的顺序,在一个区块产生者的一个集合里面进行按序出块。那我们通过一个随机数产生的方法,使得这个出块顺序不是固定的,能够更大的保证安全性。相较于RPOW算法,全网共识的效率更高,但是也更中心化。而对于公链来说,我们更希望具有去中心化特点,RPOS共识会考虑放在后续子链的共识机制中。

RPOW做到了每个链上、每个用户都有相同的权利来出块,只要你做过了身份认证,有主地址,那就可以参与参与挖矿,这样能够保证每个人的出块权利是完全一样的,保证完全的去中心化。因此RPOW算法兼顾了网络效率和去中心化的特点,可以在短时间内进行交易的确认,使得Usechain能够承载金融应用的场景。

二、【链性能方面】刚才介绍到Usechain已经能跑到3000的TPS,然而这个性能相对于中心化方案来说还是远远不及的。所以现在会有人质疑区块链无法支撑大型的应用。那么在我们看来,Usechain的性能达到多少量级,就能够很好地支撑整个生态的运行?是否还有其它关键性能指标需要权衡考虑?

张亮:目前Usechain公链的性能可能相对于中心化的系统可能较低,但是也应该意识到目前的链性能已经足够支持一些小型的金融场景。比如visa的全球TPS实际上也是在3000左右。针对一些具体的金融应用场景,很多情况下无需全网进行共识。

在未来,设计上我们会通过闪电网络和子链技术,来拓展整个链系统的交易处理性能,整个链系统能够承载几十万到几百万以上的TPS,能够满足大部分的金融场景应用。

在Usechain整个生态系统中,我们会和一些公司去合作,他们可能有些特殊的需求、特殊的业务场景,那Usechain会为他们搭建子链,并和主链进行一些数据的沟通同步,这样进一步提高应用的开发和TPS的提升。同时我们会引入内通道,类似于闪电网络的一个通道技术,能够使得部分的交易只需要在用户之间进行确认就可以了,而不需要通过全网的确认。

三、【项目落地应用方面】将实体身份与数字身份关联起来的技术,确实在商业上有很大的想象空间。但是具体到项目实际落地时,一定会碰到很大的阻碍。我认为有一个很大的门槛就是,如何才能说服不了解区块链的商家,相信使用这项技术后能带来实际的好处,并且愿意投入资源去实施该技术。Usechain将会从哪个方向切入,以什么样的思路来解决项目落地时的潜在问题?

曹辉宁:这个问题提得很好,我们首先要让金融为实业服务,但是实业方面会比较慢一些。我们现在合作的一些餐厅、酒店等,通过积分、储值卡等方式,先从支付方面入手,然后给这些客户做到点对点的精准化营销。这相对来说是比较慢一点,而且特别是监管这块的政策也不是很清楚,但是这个需要慢慢的铺垫,开始的时候还是通过金融服务着手,然后再进入实际的商家。

我们现在是从储值卡和积分来进行的。因为储值卡有个问题,前段时间出现很多用户充值储值卡后商家跑路的现象,而通过区块链可以降低用户因商家跑路所支付的成本。如果我们把储值卡变成数字货币或者数字通证,通过这个数字通证可以在一个大池子里面提供一种共享的保险,也就是说即使某一个商家把通证发完了以后跑路了,那么这个商家发的币还可能在这个池子里再换回到一定的以太或者USE,这样储值卡至少还有一些剩余价值。

第二,储值卡也可以流通。很多时候有些人买了积分或储值卡,如果他换地方了,这些储值卡就没有用处了,也很难退出。那么通过通证,就使得储值卡流动性变得更好,比如某人在深圳买了这个通证,那他现在去上海或者是北京,那么他可以在交易平台上把他的通证给卖掉。可以保证储值卡的剩余价值,并且有了可流通性,大家就更愿意买了。

第三,通过这些购买的行为,商家也可以建立用户的信息档案,然后可以针对用户做一些点对点的颗粒化营销方案,比如说即在特定的时候专门给个人打折等等。

与支付宝和微信不同, 我们的目的不仅是做支付,更多的是通过商家和客户之间的互动,能够吸引这个客户,一方面就是给一些很大的折扣,另外一方面我们也希望能够让这个送到的折扣有很大的吸引力,所以我们做了一些**、猜涨跌,用户拿到商家给他的积分以后,如果他不想在这个商家使用了,他依然可以把送来的积分或者USEPOWER,用来参与**或者猜涨跌,因为它是白送的,对用户来说会比较有意思。所以我们通过一些游戏的方式,能够跟用户产生联系,长期来讲,我们是希望通过区块链的方式,使得商家和用户之间信息沟通更加流畅,还可以做到点对点的营销,这方面我觉得我们可以比支付宝和微信做得更好。

另外一个,我们也在利用相当于抵押的方式产生稳定币,这样对交易平台或者是线下支付都有很大的帮助。因为现在如果直接用这个数字货币作为支付的话,那它很大的缺点就是不稳定。

问题四至五来自密码极客社群

四、Usechain身份上链,在链上给身份确权的机制,如何保证身份信息数据源的问题,就是说原始身份信息上链的的时间们如何保证其客观性?

曹辉宁:原始的数据上链主要是需要CA(Certifying Agency)机构,相当于可续性的机制,比如说公安系统,或者一些线下的可信任的处理系统,那么他们把身份信息保存好,身份信息可通过镜像协议映射到链上去,镜像映射又由结构委员会的人来掌握。所以原始身份信息是否可靠,主要是取决于CA机构是否可靠。

周海汉:这种身份信息的权威性的话,一定是来自中心化的机构。同时,我们也支持用户之间相互进行身份认证的群体认证方案,保证身份验证的多样性和客观性。包括未来,我们甚至可以根据一些安全级别,做到除了证件的认证,还可以引入活体认证。

但是我们这个身份并不是像公信宝之类的去提供一个生命的Passport,我们的主要目的是建立信用。Usechain这条公链,身份只是作为一个底层的基础设施,我们同时也兼容匿名操作,我们为了保护隐私进行了很多的设计。例如匿名账号,我们的考虑就是不会拥有全部的权限。而经过认证的账号,是拥有全部权限的,其安全性是有很大的提升的。

Usechain委员会有较强的控制能力,如果说某些用户他在链上面作恶的话,委员会可以去处罚这个用户,甚至是把这个账号直接锁死。关于委员会的裁决,相关证据都是公开的,这样就能够显示委员会裁决的公正性。

五、Usechain的共识机制是随机工作量证明(RPOW),如何保证挖矿算力集中的问题?目前是否有成型的矿机出现?

周海汉:我们不存在算力集中的问题,因为我们的随机算法,基本上会保证随机的方式,使大部分人能够有机会挖到矿。当然,如果有大量的相关联账号进入来挖矿,那么它可能会形成一个算力的集中。但这个也是公平的,就是谁都可以进来,这个我们也没必要阻止。你做完KYC,同时有一定的抵押,有相应的设备和网络的话,我们并不去阻止你进来,因为这个也会妨碍公正性。如果有作弊等问题,Usechain委员会根据算法最终会有一个确认,所以作弊的是会被剔除掉的,而且这些矿工会受到惩罚。

目前我们还是PC或者是服务器通用型的这种软件化控的机制,我们没有设定一些硬件的绑定和消耗。未来的话我们可能会为了方便用户加入进来,我们可能会有相应的一些硬件的矿系生产出来。

张亮:POW类的算法是依据算力竞争来产生出块者,而RPOW则更多的依赖于一个经过身份认证后的主地址,通过数据签名、一系列的随机数算法来产生,实际上很大程度上它和一个地址账户上面的一个金额、权益或者一些算力是没有太大关系的。每一个经过身份认证的用户,都拥有相同的出块权利与出块概率(或会考虑增加持币数量等其他影响因子),矿工无法通过增加算力来提高出块概率。

避免矿池中心化的出现,也是RPOW设计之初的一个考虑。像比特币,我们可以看到,一些大的矿池、矿机厂商,实际上已经垄断比特币的一些开发方向。在Usechain里面,我们是希望通过控制算法,能够做到完全的去中心化,由整个社区、所有愿意参加到Usechain系统中的人来决定整个链的一个方向。

目前进行挖矿,不需要专用的矿工,普通的家用电脑即可加入到挖矿过程。唯一需要考虑的是,随着网络交易的增加,整个网络的数据同步可能比较频繁,这时会对矿工的网络连接有一定的要求,RPOW机制也会自动剔除那些出块效率较低的矿工。

Usechain主网Alpha版目前也已经上线了,大家感兴趣可以一起来参与一下Usechain整个的发送交易或者挖矿的流程。相对于其他一些链,我们可以显著地发现Usechain的交易确认速度、交易发送速度、出块产生速度都是非常快的,用户体验性是非常良好的。

同时大家也可以用自己的普通PC电脑来体验一下Usechain的挖矿机制,加入到Usechain整个链的挖矿机制中来。

密码极客是一群来自前阿里、蚂蚁金服的技术人员与阿里创业帮一起发起的区块链技术创投社群,也是杭州最大的区块链技术创业社群,截止3月,社群技术人员超过2000位,社群成员超过8万,孵化合作阿里系区块链技术项目超过30个。


   关键词: 曹辉宁 Usechain 公链
评论(0 条评论)
游客

牛熊启示录

每日快讯

WechatIMG5576

高端访谈